banner
Centro notizie
Competenti e competenti nella loro professione.

Verifica dei fatti: contesto mancante nell'affermazione sugli effetti sulla salute degli AirPods

Jul 24, 2023

Un post che circola su Facebook sottotitola una foto degli AirPods di Apple con un avvertimento sorprendente: "Non esiste un modo carino per dirlo", si legge nel post, "ma se li usi, lascia che sia tuo figlio a usarli o comprali per un membro della famiglia". o un amico, stai contribuendo a distruggere la tua e la loro salute."

Il testo che circola in numerosi post identici afferma che gli AirPod sono più pericolosi di altri dispositivi, comprese le cuffie auricolari e i forni a microonde, a causa della loro vicinanza al cranio e delle loro emissioni di radiazioni.

"Questi emettono 5 volte la radiazione delle cuffie blue tooth[sic] sopra l'orecchio perché l'AirPod si trova letteralmente nell'orecchio e nella cavità che porta al cranio", si legge in un post su Facebook di Lisa's Natural Herb and Wellness Shop che è stato condiviso 49 volte dal 2 maggio. "Emettono più radiazioni di un forno a microonde e, quel che è peggio, le emettono anche quando sono spente."

Come la maggior parte dei dispositivi wireless, gli AirPod utilizzano onde a radiofrequenza – un tipo di radiazione – per comunicare. Sebbene alcuni scienziati ritengano che gli attuali standard di sicurezza per le emissioni di radiazioni siano insufficienti, le prove esistenti non dimostrano in modo definitivo che i livelli di radiazioni a radiofrequenza negli Airpod o in altri dispositivi wireless siano dannosi.

La quantità massima di onde a radiofrequenza che una persona assorbirebbe dagli AirPods è ben al di sotto del limite stabilito dalla Federal Communications Commission e non emettono radiazioni quando sono spenti.

Contrariamente a quanto affermato nel post, gli AirPods non emettono cinque volte più radiazioni delle cuffie Bluetooth over-the-ear, né emettono nell'ambiente significativamente più radiazioni di un forno a microonde, secondo gli esperti di radiologia e le informazioni sul prodotto della Federal Communications. Commissione.

Seguici su Facebook!Metti "Mi piace" alla nostra pagina per ricevere aggiornamenti durante il giorno sui nostri ultimi debunk

USA TODAY ha contattato diversi utenti che hanno condiviso la richiesta di commento.

USA TODAY ha scoperto che non ci sono prove sufficienti per sostenere l’affermazione secondo cui gli AirPods “distruggono la tua salute”, come hanno riportato anche Reuters, Verify e Lead Stories.

Gli AirPods sono stati approvati come sicuri dalla Federal Communications Commission, che stabilisce il livello massimo di radiazioni a radiofrequenza che un dispositivo può emettere in un dato momento. Questo limite è misurato dalla velocità con cui una persona che utilizza un dispositivo assorbirebbe la radiazione, noto anche come tasso di assorbimento specifico del dispositivo.

I dispositivi sono approvati solo se il loro tasso di assorbimento specifico misurato massimo scende al di sotto del limite FCC di 1,6 watt per chilogrammo (W/kg), come media su un grammo di tessuto.

Quando vengono indossati sulla testa, i tassi di assorbimento specifico degli AirPods scendono ben al di sotto di questo massimo, con i modelli più recenti che emettono non più dell'8% del limite FCC. I documenti FCC per gli AirPod di terza generazione sinistro e destro mostrano che hanno tassi di assorbimento specifico massimo di 0,134 e 0,068 watt per chilogrammo, rispettivamente. Per gli AirPod Pro indossati sulla testa, il tasso di assorbimento specifico è 0,072 sul lato sinistro e 0,097 sul lato destro.

Il valore massimo stabilito dalla FCC è di gran lunga inferiore ai limiti stabiliti come sicuri nelle ultime ricerche, ha affermato Jerrold Bushberg, professore di radiologia e presidente del consiglio di amministrazione del Consiglio nazionale per la protezione e le misurazioni dalle radiazioni.

"Lo standard (FCC) è fissato con un margine di sicurezza molto ampio", ha detto Bushberg a USA TODAY in un'intervista telefonica.

Tuttavia, alcuni scienziati affermano che i limiti attualmente in vigore sono troppo permissivi, tra cui Joel Moskowitz, ricercatore presso l’Università della California, Berkeley. Nel 2015, insieme ad altri 250 ricercatori di radiologia, ha firmato un appello per sollecitare l’Organizzazione Mondiale della Sanità a emanare standard più protettivi. Ha consigliato agli utenti di dispositivi wireless di prestare attenzione e di utilizzare i telefoni cellulari in modalità vivavoce o con cuffie cablate quando possibile.

"Secondo la mia opinione professionale, il verdetto non è sulla sicurezza delle cuffie wireless perché gli effetti sulla salute derivanti dall'esposizione a lungo termine a questa fonte di radiazioni a radiofrequenza non sono stati studiati", ha scritto Moskowitz in una e-mail a USA TODAY. "Gli attuali limiti di esposizione alle radiofrequenze e le procedure di test sono inadeguati a proteggere la salute umana."